O catolicismo sempre albergou nos seus meandros pérfidos mentes excessivamente escabrosas, pervertidas e sanguinárias, pelo que a análise desses fenómenos naturais encontra nesse género de personagens exemplos como o de João XII. Este Papa detinha laços familiares extremamente estreitos com ilustres abutres clericais, sendo neto de Marozia, mulher de grande história luxuriosa com o Papa Sérgio III. Esta mulher era também mãe de João XI, fruto de outra relação, a com Alberico I de Spoleto. Um negócio familiar lucrativo e luxuriosopairava sob Roma, tendo como divisa principal a Pornocracia, e como sede o bordel de nome Vaticano.
João XII foi o 131º Papa, eleito aos 18 anos de idade no ano de 955. Dedicou-se de corpo e alma a levar a Pornocracia ao apogeu, investindo a maior parte do seu tempo às violações e ao proxenetismo. As suas funções de pontífice eram claramente explícitas, violações e mais violações de mulheres, tendo sempre mostrado uma completa ausência de selectividade de critérios. Desenvolvia, com todas as suas energias, crimes sexuais contra solteiras, casadas e viúvas.
Luitprand, bispo católico de Cremona aludiu certa vez a estes comportamentos sexuais do representante de deus na Terra, afirmando que nenhuma mulher honesta ousava aparecer em público, pois o Papa João XII não tinha qualquer respeito, fosse raparigas solteiras, mulheres casadas ou viúvas, elas estavam certas que seriam desonradas por ele.
O que é demais é exagero, e este monopólio de proxenetismo intransigente foi constado num sínodo na Basílica de São Pedro, com a presença ilustre de 50 encapuçados italianos e alemães antimonopólio de proxenetismo. Incriminaram o lascivo pontífice de sacrilégio, simonia, perjúrio, assassinato, adultério, incesto e talvez mais uma ou outra coisa que já não irão denegrir mais a ideia base do Papa João XII.
O problema não seriam as acusações em si, pois eram sobejamente praticadas pelo clericalismo católico tendo como base a concepção de ideais fomentadas pelo representante de deus, seriam antes os exageros e as excessivas exposições públicas de tais actos. Um pecado de excessos, onde os súbditos encapuçados apenas conseguiam apanhar uma ou outra migalha deixada cair pelo chefe dos encapuçados. Os clericais simplesmente não se conseguiam inserir num ecossistema desprovido de pães inteiros.
Tais acusações não agradaram ao ilustre Papa, pelo que alguns correctivos foram aplicados aos revolucionários. O cardeal-diácono João viu a sua mão direita ser arrancada, o bispo Otgar de Speyer foi brutalmente chicoteado e a um alto paladino foi-lhe arrancado o nariz e as orelhas. Talvez estes pedaços estejam num qualquer poço de bocados Humanos no Arquivo Secreto do Vaticano.
A saga do demente continuou, e pode-se resumir o seu pontificado de 8 anos à violação de mulheres. Claro que este resumo é relativo, visto existirem sempre excepções esporádicas, um ou outro arrancamento de carne de um revolucionário, um ou outro assassinato de indivíduos que reivindicassem problemas com as tão afectuosas migalhas que João XII deixava cair.
Como muitos outros Papas, João XII foi assassinado, embora não por veneno como era tradição na Santa Sé. Ao violar uma mulher, (a história deste Papa torna-se deveras monótona, não por culpa do escrivã mas sim pela da personagem principal) eis que surge o marido da mesma. O homem não gostou minimamente de ver a sua esposa a ser violada, e consequentemente espancou o Papa furiosamente. João XII ficou paralisado durante 8 dias, ao fim dos quais veio a falecer. Pelos meandros Católicos também existem histórias com finais felizes.
Autor deste texto: Bruno Rezende
Administrador do portal de Ateísmo e Livre Pensamento Ateismos.net
http://www.ateísmo.net/
Mostrando postagens com marcador Homens e deuses fabricados. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Homens e deuses fabricados. Mostrar todas as postagens
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
domingo, 20 de setembro de 2009
Moisés um ditador e usurpador?
A ditadura de um monoteísmo como a causa da decadência de uma grande potência:o Egito
“Os dias das dinastias legítimas do Egito, haviam acabado e novas influências externas pressionavam(a velha Salém). Em seguida à prematura morte do rei-menino Tutankhamon e à decadência da 18a dinastia, era tempo de a linhagem real partir. Nesse ínterim, a irmã de Tutankhamon se casara em uma linha israelita da família.(o casamento arranjado para os usurpadores israelitas tomarem o poder no Egito uma grande potência muitíssimo cobiçada)
Como a realeza egípcia era estritamente ligada à herança materna, ela era(a irmã de tutankamom) a verdadeira herdeira das antigas dinastias e estava presente no Sinai com seu marido e Moisés. A estratégica introdução de Moisés(arquitetada pelo poder ocultado em Salém) no reino que iria invadir e dominar, foi facilitada com o assassinato do legítimo herdeiro ainda com 10 anos de idade(o rei-menino tutankamom). Moisés se quer falaga a lingua egípcia, precisava de seu irmão para traduzí-lo. Moisés era de Salém(antiga jerusalém) e fora secretamente treinado nas artes da invazão pelo seu rei que fundou em Salém uma poderosa sociedade secreta chamada Melkitsedek que tinha por principal objetivo invadir os grandes reinos para instaurar um governo mundial sob o seu poder, inicinado com a instauração da sua mais nova criação "um deus único" pregando então o monoteismo rescencriado aos povos politeístas. Essa invasão ou imposição desse novo governo de uma deidade absolutista não foi bem recebdio, obviamente, e então Moisés usou da astúcia, da espeionagem, de assassinatos por envenenamento e da espada, par impor seu monoteíosmo sob o poder de sua ordem ocultada em Salém, primeiramente o Egito, rtirando a sussesão ao trono pela linhagem, e transferindo o poder "espiritual" do Faraó, aos sacerdotes israelitas. Moisé se torna o sacerdote que sopra aos ouvidos do faraó,mais tarde ocupa o trono muda de nome e se torna Akenathom. Mas e a estória do nascimento de Moisés e seu jamoso cestinho de junco seria mesmo algo original? Ahmed Osman,um linguísta e historiador, nascido no Cairo, conduziu profundas pesquisas referentes à identidade de Moisés e aos costumes da época. Segundo os registros egípcios, ele também explica que havia uma base factual para o conto do cesto de juncos, embora com um arranjo e um enredo mais compreensíveis.”
Além da óbvia semelhança com a Lenda de Sharru-Kîn, Osman aponta que, de acordo com os costumes daquele tempo, seria muito improvável que uma princesa egípcia solteira obtivesse permissão para adotar uma criança.
“Quem era então o bebê egípcio? (que se tornou um homem) chamado Moisés, o legendário personagem que cumpriu sua famosa missão no monte Horebe e encontrou seu destino como patriarca da Lei Judaica?
O moisés, que nós conhecemos através das religiões ou da Biblia é uma grande farsa. Não contente em usurpar e saquear e instaurar o período de decadência no Egito, Moisés prosegue com sua agenda mundial, atacando Canãa , e os povos árabes na palestina,que também eram politeístas, e impondo-lhes à espada seu monoteísmo(deus-estado global).No devido momento, esses reis (descendentes da 18a dinastia do Egito) se tornariam a Casa Real de Judá, a linhagem de Davi(que tinha um caso com uma mulher casada e muitas concubinas, e também descia a espada em todos os seus oponentes), Salomão( que também tinha muitas concubinas,seu próprio exército e era alucinado por possuir minas de ouro e diamantes) e, por fim, após o judaísmo(já bem arquitetado) concebe seu maior álibi para instalar sua segunda criação o cristianismo )(através do personagem Jesus), e também inaugurnado pela espada e para os povos árabes o seu monoteísmo islãmico através do suborno de seus líderes obviamente,aos comandos da escola de Salém. O mundo religioso abomina a magia ou o paganismo, mas exorta a magia pagã de moisés e que recebera poderes divinos que o capacitaram a convencer os israelitas de que era realmente seu rei deposto (Êxodo 4:1-9)Foi aconselhado a atirar sua vara na terra, onde ela se tornaria uma serpente que, quando segurada, voltava a ser vara.
Depois,colocar a mão no peito; ao tirá-la, ela estaria leprosa e branca, mas voltaria ao normal quando o ato fosse repetido.Em seguida, tinha de derramar água do rio sobre a terra seca, onde ela se tornaria sangue.Como isso não seria magia negra, não entendi. De qualquer forma não creio em nunhma das duas, nem na branca, nem na negra.
Até o nascimento fabricado de Moisés, apenas uma irmã sem nome fora apresentada (a irmã que falou com a filha do faraó junto ao rio), mas agora um irmão chamado Aarão surgia em cena (Êxodo 4:14), com consequências algo desastrosas.Em fim são tantas discrepâncias, e tolices inventadas para remendar uma colcha de retalhos que desse vida e veracidade a fabricação de Israel, que minha inteligência de ofende.
Hoje, temos um gigantesco exército de soldados da fé pronto a exterminar toda a humanidade a um só toque de trombeta daqueles que, há milênios, controlam todas as riquezas, toda a sociedade, a política, e a economia mundial, e, tendo como álibi um deus para todos. Um só deus, um só exército, favorece o controle do mundo.
Para quem tem os relatos da Bíblia como verdades absolutas, vale uma olhada inteligente, para ver que Moisés ordenava aos seus homens, invadirem as outras tribos, matarem os maridos, guardarem as mulheres para estuprá-las e as crianças para treinar como seus futuros soldados. Convido aos religiosos adoradores da Bíblia a reverem seus conceitos de homens justos e bons.O perfil psicológico e a moral do deus Javé, YAVÉ, ou Jeová como um deus da guerra, que incentiva e guiava Moisés a atacar as terras de outros povos, e a matar todos aqueles que não abandonacem suas crenças para se converter ao seu rescem criado monoteísmo. O deus que as religiões adoram é um deus perverso, megalomaníaco, e vingativo. Não vejo absolutamente nada na Bíblia digno de admiração, mas de vergonha e covardia. A Bíblia, relata guerras, invasões de territórios, faz ameaças, roga pragas,e profetiza maldições. Por mais que eu já tenha tentado em meu passado, absolutamente, não consigo ver a Bíblia como um bom exemplo a seguir, nem mesmo o novo testamento que não difere em quase nada do segundo. E a menos que o deus do primeiro testamento tenha morrido, então o do segundo testamento seria outro? Mas eles(os religiosos) não dizem que deus é imortal e é um só? Então ele era mau e depois ficou bom?
Eu não acredito neste deus, nem na Bíblia, e em nehuma religião. Eu acredito da capacidade do homem escolher ser muito bom, ou muito mal, inteligente e produtivo,ignorante e mórbido. Eu seu que as pessoas fanáticas religosas se ofendem, e repetem como papagaios treinados, que a Bíblia é um livro sagrado, mas é que para mim, a minha moral é que é sagrada, eu é que me sinto ofendida por ter um dia admirado cegamente e sem questionar, homens considerados sagrados, porém, de carácter tão vil.
obs: para quem não sabe, Jerusalém, antes de ter este nome se chamou Jebus ou Jerus, depois, Salém, e finalmente numa união, Jerusálem.
(No e-book: Deus, o Estado Global, há um capíluto que mostra com mais detalhes como se deu este processo de decadência do império egípcio e a influência nefasta da sociedade secreta da qual o pseudo-Moisés era apenas um de seus membros).
“Os dias das dinastias legítimas do Egito, haviam acabado e novas influências externas pressionavam(a velha Salém). Em seguida à prematura morte do rei-menino Tutankhamon e à decadência da 18a dinastia, era tempo de a linhagem real partir. Nesse ínterim, a irmã de Tutankhamon se casara em uma linha israelita da família.(o casamento arranjado para os usurpadores israelitas tomarem o poder no Egito uma grande potência muitíssimo cobiçada)
Como a realeza egípcia era estritamente ligada à herança materna, ela era(a irmã de tutankamom) a verdadeira herdeira das antigas dinastias e estava presente no Sinai com seu marido e Moisés. A estratégica introdução de Moisés(arquitetada pelo poder ocultado em Salém) no reino que iria invadir e dominar, foi facilitada com o assassinato do legítimo herdeiro ainda com 10 anos de idade(o rei-menino tutankamom). Moisés se quer falaga a lingua egípcia, precisava de seu irmão para traduzí-lo. Moisés era de Salém(antiga jerusalém) e fora secretamente treinado nas artes da invazão pelo seu rei que fundou em Salém uma poderosa sociedade secreta chamada Melkitsedek que tinha por principal objetivo invadir os grandes reinos para instaurar um governo mundial sob o seu poder, inicinado com a instauração da sua mais nova criação "um deus único" pregando então o monoteismo rescencriado aos povos politeístas. Essa invasão ou imposição desse novo governo de uma deidade absolutista não foi bem recebdio, obviamente, e então Moisés usou da astúcia, da espeionagem, de assassinatos por envenenamento e da espada, par impor seu monoteíosmo sob o poder de sua ordem ocultada em Salém, primeiramente o Egito, rtirando a sussesão ao trono pela linhagem, e transferindo o poder "espiritual" do Faraó, aos sacerdotes israelitas. Moisé se torna o sacerdote que sopra aos ouvidos do faraó,mais tarde ocupa o trono muda de nome e se torna Akenathom. Mas e a estória do nascimento de Moisés e seu jamoso cestinho de junco seria mesmo algo original? Ahmed Osman,um linguísta e historiador, nascido no Cairo, conduziu profundas pesquisas referentes à identidade de Moisés e aos costumes da época. Segundo os registros egípcios, ele também explica que havia uma base factual para o conto do cesto de juncos, embora com um arranjo e um enredo mais compreensíveis.”
Além da óbvia semelhança com a Lenda de Sharru-Kîn, Osman aponta que, de acordo com os costumes daquele tempo, seria muito improvável que uma princesa egípcia solteira obtivesse permissão para adotar uma criança.
“Quem era então o bebê egípcio? (que se tornou um homem) chamado Moisés, o legendário personagem que cumpriu sua famosa missão no monte Horebe e encontrou seu destino como patriarca da Lei Judaica?
O moisés, que nós conhecemos através das religiões ou da Biblia é uma grande farsa. Não contente em usurpar e saquear e instaurar o período de decadência no Egito, Moisés prosegue com sua agenda mundial, atacando Canãa , e os povos árabes na palestina,que também eram politeístas, e impondo-lhes à espada seu monoteísmo(deus-estado global).No devido momento, esses reis (descendentes da 18a dinastia do Egito) se tornariam a Casa Real de Judá, a linhagem de Davi(que tinha um caso com uma mulher casada e muitas concubinas, e também descia a espada em todos os seus oponentes), Salomão( que também tinha muitas concubinas,seu próprio exército e era alucinado por possuir minas de ouro e diamantes) e, por fim, após o judaísmo(já bem arquitetado) concebe seu maior álibi para instalar sua segunda criação o cristianismo )(através do personagem Jesus), e também inaugurnado pela espada e para os povos árabes o seu monoteísmo islãmico através do suborno de seus líderes obviamente,aos comandos da escola de Salém. O mundo religioso abomina a magia ou o paganismo, mas exorta a magia pagã de moisés e que recebera poderes divinos que o capacitaram a convencer os israelitas de que era realmente seu rei deposto (Êxodo 4:1-9)Foi aconselhado a atirar sua vara na terra, onde ela se tornaria uma serpente que, quando segurada, voltava a ser vara.
Depois,colocar a mão no peito; ao tirá-la, ela estaria leprosa e branca, mas voltaria ao normal quando o ato fosse repetido.Em seguida, tinha de derramar água do rio sobre a terra seca, onde ela se tornaria sangue.Como isso não seria magia negra, não entendi. De qualquer forma não creio em nunhma das duas, nem na branca, nem na negra.
Até o nascimento fabricado de Moisés, apenas uma irmã sem nome fora apresentada (a irmã que falou com a filha do faraó junto ao rio), mas agora um irmão chamado Aarão surgia em cena (Êxodo 4:14), com consequências algo desastrosas.Em fim são tantas discrepâncias, e tolices inventadas para remendar uma colcha de retalhos que desse vida e veracidade a fabricação de Israel, que minha inteligência de ofende.
Hoje, temos um gigantesco exército de soldados da fé pronto a exterminar toda a humanidade a um só toque de trombeta daqueles que, há milênios, controlam todas as riquezas, toda a sociedade, a política, e a economia mundial, e, tendo como álibi um deus para todos. Um só deus, um só exército, favorece o controle do mundo.
Para quem tem os relatos da Bíblia como verdades absolutas, vale uma olhada inteligente, para ver que Moisés ordenava aos seus homens, invadirem as outras tribos, matarem os maridos, guardarem as mulheres para estuprá-las e as crianças para treinar como seus futuros soldados. Convido aos religiosos adoradores da Bíblia a reverem seus conceitos de homens justos e bons.O perfil psicológico e a moral do deus Javé, YAVÉ, ou Jeová como um deus da guerra, que incentiva e guiava Moisés a atacar as terras de outros povos, e a matar todos aqueles que não abandonacem suas crenças para se converter ao seu rescem criado monoteísmo. O deus que as religiões adoram é um deus perverso, megalomaníaco, e vingativo. Não vejo absolutamente nada na Bíblia digno de admiração, mas de vergonha e covardia. A Bíblia, relata guerras, invasões de territórios, faz ameaças, roga pragas,e profetiza maldições. Por mais que eu já tenha tentado em meu passado, absolutamente, não consigo ver a Bíblia como um bom exemplo a seguir, nem mesmo o novo testamento que não difere em quase nada do segundo. E a menos que o deus do primeiro testamento tenha morrido, então o do segundo testamento seria outro? Mas eles(os religiosos) não dizem que deus é imortal e é um só? Então ele era mau e depois ficou bom?
Eu não acredito neste deus, nem na Bíblia, e em nehuma religião. Eu acredito da capacidade do homem escolher ser muito bom, ou muito mal, inteligente e produtivo,ignorante e mórbido. Eu seu que as pessoas fanáticas religosas se ofendem, e repetem como papagaios treinados, que a Bíblia é um livro sagrado, mas é que para mim, a minha moral é que é sagrada, eu é que me sinto ofendida por ter um dia admirado cegamente e sem questionar, homens considerados sagrados, porém, de carácter tão vil.
obs: para quem não sabe, Jerusalém, antes de ter este nome se chamou Jebus ou Jerus, depois, Salém, e finalmente numa união, Jerusálem.
(No e-book: Deus, o Estado Global, há um capíluto que mostra com mais detalhes como se deu este processo de decadência do império egípcio e a influência nefasta da sociedade secreta da qual o pseudo-Moisés era apenas um de seus membros).
segunda-feira, 14 de setembro de 2009
CHORUMEON - A lista "negra" dos falsos homens "santos"
Dalai "Zama" do Tibet
“Quem apontar um dedo a um monge terá o dedo cortado; quem disser mal dos monges e da política budista do rei terá os lábios cortados; quem olhar desconfiadamente terá os olhos arrancados...” (Grunfeld, pág. 33).
O que ocorre no Tibete é um grande exemplo das tragédias, das atrocidades, e dos atrasos que a religião pode causar.
O problema do Tibete, que há séculos é mantido cativo em seu sistema feudal,ainda hoje é um protetorado de impérios dominantes que parasitam e escravisam o povo e oferecem auxílio espiritual em troca de auxílio ou apoio político, e muita riqueza. Este é o "real" papel das dinastias dos lamas. Os sacerdotes e suas famílias andam em liteiras, mantém escravos pessoais e domésticos, possuem muitas fazendas e controlam tudo no país.
O mesmo sionismo que atua na Palestina forjando o pseudo-estado Israel(Is=Isis Ra=deus egípcio el=sufixo ou prefixo geralemnte usado para designar a divindade)que nesta parte do mundo opera com roupagens diferentes usando a mesma e velha tática. O país parou no tempo mas os seus sacerdotes não. Eles se atualizaram, são grandes homens de negócios, visitam seus "afiliados" nos EUA na Casa Branca, entram e saem dos palácios dos governos mundiais como quem vai dar uma voltinha no quintal. O dalai lama atual trabalha a serviço dos interesses dos EUA e Reino Unido.
Foram os milhares de mosteiros que fomentaram um grande temor supersticioso na mente do povo tibetano. As pesadas superstições religiosas impediram o desenvolvimento do povo e sempre foi o instrumento central da velha ordem feudal lamaista.
“Sabemos agora que não eram deuses nem demônios que faziam trabalhar os motores. Manuseamo-los e vimos que o que os fazia funcionar não era sangue de crianças, como nos disseram os lamas.” – Um novo mecânico tibetano
Os lamas sempre foram homens cruéis, e que puniam com castigos terríveis os seus servos rebeldes. O sistema lamaísta de governo foi forjado em lutas sangrentas. Sabe-se que os primeiros lamas assassinaram o último rei tibetano, Lang Darma, no século X. Os Lamas do Tibete só são admirados e idrolatados pelos ocidentais que na distância e na ignorância desconhecem a sua vileza. Mas os servos tibetanos pobres não os admiram, os temem. Porém, aqui no ocidente consumista é muito fácil vender a imagem de homem espiritualizado, através de seus livros e seus planos de marketing. Homem que se diz não apegado em bens materiais,e blá,blá,blá, que essa coisa de bonzinho não engana mais ninguém. O atual "dalai Zama" do Tibete é tão "desligado" de bens materiais que comprou uma fazenda enorme aqui no Brasil, no estado de Goiás. A verdadeira preocupação do dalai não é a prosperidade ou a segurança do povo como ele diz, até porque tais preocupações não podem existir na mente de senhores feudais,obviamente. Mas a sua preocupação tem sido garantir o poder de seu império recorrendo ao desespero chegando ao ponto de romper a tradição de sucessão por reencarnação, escolhendo então ele mesmo o seu substituto e iniciar então um processo de eleição que futuramente serão os EUA que oficialmente assumirão. O proletariado bem que tentou uma revolução que ia muito bem até o sinistro poder obscuro sionista que fustiga a palestina invadiu a causa do proletariado. As poderosas forças revisionistas(revi-sionista) s viam o Tibete com outros olhos . Elas não estavam interessadas no potencial revolucionário das massas. Aproveitando-se das ineficiências da administração lamaísta, elas queriam desenvolver sistemas “eficientes” de exploração da riqueza do Tibete – para que a região pudesse contribuir depressa para a China “moderna” que eles defendiam. Onde foi mesmo que eu já vi este filme? No tempo do Império, D.Pedro I teve de deixar o país, que sob a encenação do falso exílio, lavava as mãos e deixava os sionistas entrarem de vez. O dalai atual do Tibete, invejoso, copiou na cara dura o(falso exílio na India)?
No Brasil, onde essa mesma tática foi usada no tempo dos engenhos de cana-de-açucar, o povo bem que tentou uma revolta. Mas aí os sionistas vieram com uma grande idéia sedutora, inspirar ou soprar nos ouvidos da convalescente Isabel a abolição dos escravos, e os banqueiros, as ricas casas de comércio e as fábricas que consolidaram o capitalismo, criado pelo lobby sionista askenazi internacional e tão bem encomendado pelo seu porta voz o judeo Carl Marx. O Brasil ainda hoje é uma colônia modernizada dos sionistas dos países baixos(com seu quartel general em Amsterdã onde nosso querido e atual presidente um "office boy" de elite que "forçosamente" tem de ir picar o cartão na matriz de Amsterdã,ou na filial de Paris)e que são ligadas as dos EUA.
Mas, afinal o que tem de tão interessante neste extranho país, o Tibete? Muuuuiiita coisa. Mais ou menos também as mesmas coisas que os ancestrais do mesmo lobby sionista viram aqui, no Brasil.
Pra começar, aqui vai uma pequena lista do Tibete:
1-Um povo oprimido, disposto a qualquer coisa para se libertar da escravidão e do terror do feudalismo, mesmo que seja para se escravizar nas fábricas e nas minas por um salário que vai ser gasto com as quinquilharias que eles mesmos vão suar para empacotar.
2- Território "virgem" antes da penetração do violento capitalismo.(essa vai doer!)
3-Localização estratégica.
4-Solo riquíssimo em minérios principalmente urânio de ótima qualidade.
Resumo: O povo do Tibete sairá das mãos dos "monges vampiros clássicos comedores de criançinhas" e se jogará no colo de "sedentos rabinos sionistas globalizados" bebedores do suor humano.
Diante desse horror que domina o mundo, se eu fosse cristã eu diria:
Jesus, santíssimo, acode! Se eu fosse judia eu diria: Du's, acabe com os gentios de uma vez por todas, porque o mundo você disse que era só nosso.
Se eu fosse muçulmana eu diria: Por alá, corte a cabeça deles.
Mas como sou atéia eu digo: Humanidade, veja o que a religião e a usura fizeram do seu mundo.
“Quem apontar um dedo a um monge terá o dedo cortado; quem disser mal dos monges e da política budista do rei terá os lábios cortados; quem olhar desconfiadamente terá os olhos arrancados...” (Grunfeld, pág. 33).
O que ocorre no Tibete é um grande exemplo das tragédias, das atrocidades, e dos atrasos que a religião pode causar.
O problema do Tibete, que há séculos é mantido cativo em seu sistema feudal,ainda hoje é um protetorado de impérios dominantes que parasitam e escravisam o povo e oferecem auxílio espiritual em troca de auxílio ou apoio político, e muita riqueza. Este é o "real" papel das dinastias dos lamas. Os sacerdotes e suas famílias andam em liteiras, mantém escravos pessoais e domésticos, possuem muitas fazendas e controlam tudo no país.
O mesmo sionismo que atua na Palestina forjando o pseudo-estado Israel(Is=Isis Ra=deus egípcio el=sufixo ou prefixo geralemnte usado para designar a divindade)que nesta parte do mundo opera com roupagens diferentes usando a mesma e velha tática. O país parou no tempo mas os seus sacerdotes não. Eles se atualizaram, são grandes homens de negócios, visitam seus "afiliados" nos EUA na Casa Branca, entram e saem dos palácios dos governos mundiais como quem vai dar uma voltinha no quintal. O dalai lama atual trabalha a serviço dos interesses dos EUA e Reino Unido.
Foram os milhares de mosteiros que fomentaram um grande temor supersticioso na mente do povo tibetano. As pesadas superstições religiosas impediram o desenvolvimento do povo e sempre foi o instrumento central da velha ordem feudal lamaista.
“Sabemos agora que não eram deuses nem demônios que faziam trabalhar os motores. Manuseamo-los e vimos que o que os fazia funcionar não era sangue de crianças, como nos disseram os lamas.” – Um novo mecânico tibetano
Os lamas sempre foram homens cruéis, e que puniam com castigos terríveis os seus servos rebeldes. O sistema lamaísta de governo foi forjado em lutas sangrentas. Sabe-se que os primeiros lamas assassinaram o último rei tibetano, Lang Darma, no século X. Os Lamas do Tibete só são admirados e idrolatados pelos ocidentais que na distância e na ignorância desconhecem a sua vileza. Mas os servos tibetanos pobres não os admiram, os temem. Porém, aqui no ocidente consumista é muito fácil vender a imagem de homem espiritualizado, através de seus livros e seus planos de marketing. Homem que se diz não apegado em bens materiais,e blá,blá,blá, que essa coisa de bonzinho não engana mais ninguém. O atual "dalai Zama" do Tibete é tão "desligado" de bens materiais que comprou uma fazenda enorme aqui no Brasil, no estado de Goiás. A verdadeira preocupação do dalai não é a prosperidade ou a segurança do povo como ele diz, até porque tais preocupações não podem existir na mente de senhores feudais,obviamente. Mas a sua preocupação tem sido garantir o poder de seu império recorrendo ao desespero chegando ao ponto de romper a tradição de sucessão por reencarnação, escolhendo então ele mesmo o seu substituto e iniciar então um processo de eleição que futuramente serão os EUA que oficialmente assumirão. O proletariado bem que tentou uma revolução que ia muito bem até o sinistro poder obscuro sionista que fustiga a palestina invadiu a causa do proletariado. As poderosas forças revisionistas(revi-sionista) s viam o Tibete com outros olhos . Elas não estavam interessadas no potencial revolucionário das massas. Aproveitando-se das ineficiências da administração lamaísta, elas queriam desenvolver sistemas “eficientes” de exploração da riqueza do Tibete – para que a região pudesse contribuir depressa para a China “moderna” que eles defendiam. Onde foi mesmo que eu já vi este filme? No tempo do Império, D.Pedro I teve de deixar o país, que sob a encenação do falso exílio, lavava as mãos e deixava os sionistas entrarem de vez. O dalai atual do Tibete, invejoso, copiou na cara dura o(falso exílio na India)?
No Brasil, onde essa mesma tática foi usada no tempo dos engenhos de cana-de-açucar, o povo bem que tentou uma revolta. Mas aí os sionistas vieram com uma grande idéia sedutora, inspirar ou soprar nos ouvidos da convalescente Isabel a abolição dos escravos, e os banqueiros, as ricas casas de comércio e as fábricas que consolidaram o capitalismo, criado pelo lobby sionista askenazi internacional e tão bem encomendado pelo seu porta voz o judeo Carl Marx. O Brasil ainda hoje é uma colônia modernizada dos sionistas dos países baixos(com seu quartel general em Amsterdã onde nosso querido e atual presidente um "office boy" de elite que "forçosamente" tem de ir picar o cartão na matriz de Amsterdã,ou na filial de Paris)e que são ligadas as dos EUA.
Mas, afinal o que tem de tão interessante neste extranho país, o Tibete? Muuuuiiita coisa. Mais ou menos também as mesmas coisas que os ancestrais do mesmo lobby sionista viram aqui, no Brasil.
Pra começar, aqui vai uma pequena lista do Tibete:
1-Um povo oprimido, disposto a qualquer coisa para se libertar da escravidão e do terror do feudalismo, mesmo que seja para se escravizar nas fábricas e nas minas por um salário que vai ser gasto com as quinquilharias que eles mesmos vão suar para empacotar.
2- Território "virgem" antes da penetração do violento capitalismo.(essa vai doer!)
3-Localização estratégica.
4-Solo riquíssimo em minérios principalmente urânio de ótima qualidade.
Resumo: O povo do Tibete sairá das mãos dos "monges vampiros clássicos comedores de criançinhas" e se jogará no colo de "sedentos rabinos sionistas globalizados" bebedores do suor humano.
Diante desse horror que domina o mundo, se eu fosse cristã eu diria:
Jesus, santíssimo, acode! Se eu fosse judia eu diria: Du's, acabe com os gentios de uma vez por todas, porque o mundo você disse que era só nosso.
Se eu fosse muçulmana eu diria: Por alá, corte a cabeça deles.
Mas como sou atéia eu digo: Humanidade, veja o que a religião e a usura fizeram do seu mundo.
Assinar:
Comentários (Atom)